茅臺(tái)聯(lián)合酒廠(chǎng)話(huà)術(shù)，貴州茅臺(tái)賴(lài)茅酒廠(chǎng)生產(chǎn)的酒有哪些有人知道嗎

不是真的貴州茅臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)北京地區(qū)負(fù)責(zé)人表示，“電臺(tái)廣告中宣傳的肯定不是貴州茅臺(tái)酒，有可能是集團(tuán)子品牌的系列產(chǎn)品。按道理，它在廣告中應(yīng)該不能直接以‘茅臺(tái)’的名義進(jìn)行宣傳，只能說(shuō)是茅臺(tái)集團(tuán)旗下的某個(gè)品牌。”該工作人員同時(shí)表示，“我們只是一個(gè)企業(yè)，沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，對(duì)于電臺(tái)廣告中可能存在的夸大宣傳也很無(wú)奈，我們也是受害者。”“電臺(tái)廣告中說(shuō)的不是貴州茅臺(tái)酒，在廣告宣傳中存在‘打擦邊球’的問(wèn)題?！辟F州茅臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)辦公室工作人員向北青報(bào)記者明確表示，“因?yàn)殡娕_(tái)的廣告不是我們公司制作的，而是外包給其他公司來(lái)運(yùn)營(yíng)的，因而在宣傳中可能存在夸大成分。我們現(xiàn)在也在收集這方面的資料和證據(jù)，準(zhǔn)備將廣告中存在的問(wèn)題反映給工商部門(mén)?！睌U(kuò)展資料：北青報(bào)記者登錄貴州茅臺(tái)集團(tuán)公司官網(wǎng)后發(fā)現(xiàn)，早在2012年11月，茅臺(tái)集團(tuán)曾發(fā)布消息稱(chēng)，“為保護(hù)茅臺(tái)集團(tuán)及成員單位的合法利益，依據(jù)國(guó)家法律法規(guī)及公司相關(guān)規(guī)章制度，11月15日，公司制定出臺(tái)了《貴州茅臺(tái)集團(tuán)標(biāo)識(shí)使用管理辦法》及《貴州茅臺(tái)集團(tuán)新版企業(yè)集團(tuán)標(biāo)識(shí)應(yīng)用規(guī)范》。根據(jù)規(guī)定，貴州茅臺(tái)酒股份有限公司和貴州茅臺(tái)酒銷(xiāo)售有限公司只能選擇獨(dú)家使用標(biāo)識(shí)；茅臺(tái)集團(tuán)內(nèi)部除貴州茅臺(tái)酒股份有限公司和貴州茅臺(tái)酒銷(xiāo)售有限公司以外的其他成員單位，只能選擇使用共同使用標(biāo)識(shí)?！弊悠放泼坝媚钙放茖儆?“不當(dāng)宣傳”北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益法律事務(wù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)主任邱寶昌指出，“茅臺(tái)酒在消費(fèi)者心目中有較高的地位，聽(tīng)到‘茅臺(tái)’這個(gè)名字會(huì)讓人誤認(rèn)為就是高端產(chǎn)品，實(shí)際上它可能只是集團(tuán)下面生產(chǎn)的某個(gè)產(chǎn)品。如果廣告中沒(méi)有涉及虛假宣傳，就不算違規(guī)。這類(lèi)廣告通過(guò)對(duì)話(huà)、直接推銷(xiāo)等形式，引用了一些引人誤解的信息，屬于不當(dāng)宣傳。”邱律師同時(shí)指出，如果是虛假?gòu)V告，影響市場(chǎng)秩序，需要工商行政管理部門(mén)介入，若因“不當(dāng)宣傳”和國(guó)家新聞出版廣電總局相關(guān)規(guī)定相違背，則需要相應(yīng)主管部門(mén)來(lái)加以規(guī)范。參考資料：人民網(wǎng)—廉價(jià)“茅臺(tái)酒”12瓶998元 回應(yīng)稱(chēng)是子公司產(chǎn)品

貴州茅臺(tái)賴(lài)茅酒廠(chǎng)生產(chǎn)的酒很很多的~像是賴(lài)茅傳承系列、賴(lài)茅品鑒尊享、賴(lài)茅端曲、賴(lài)茅傳禧、賴(lài)茅一代工醬等等，也可以去賴(lài)茅官網(wǎng)上查看哦更多了解百度一下。