白酒和茅臺哪個好，中國什么白酒最好是國窖還是茅臺

都不是，五糧液才是中國白酒老大，你這個不知道嗎。醬香中老大是茅臺，國窖還排在后邊去了。

瀘州老窖國窖1573雖說不錯，但還是茅臺名氣，酒質更勝一籌！

l兩個品牌都很不錯，都是國家名酒。關鍵看你喜歡什么香型和口感，這兩種酒的生產工藝和口感是不一樣的，白酒是嗜好性酒精飲料，喜歡什么口感取決于消費者。

茅臺是國酒，但是沒有五糧液銷量好

當然是茅臺更?？? 第一、茅臺的國酒地位五糧液和瀘州老窖都替代不了。 第二、目前市場茅臺的溢價率最好。 第三、茅臺的醬香工藝比濃香工藝更先進。 多說幾句，個人不喜歡濃香酒，工藝太普通，產品沒什么特色，非要找濃香里好的，那也就瀘州老窖可以。五糧液個人感覺真不行，雖然它的營銷做的很成功。 其實還有幾個酒是非常好的。比如董酒、西鳳這些都是極富特色，個性鮮明的酒。還有清香的王者，曾經的汾老大。

都行，都是好酒，沒法分。

個人認為五十以上的白酒茅臺比五糧液好不止一個檔次。

兩個酒不一樣啊，沒法比茅臺屬于醬香型的酒，南方人更習慣喝這種而五糧液屬于濃香型的酒，北方人比較喜歡。因為醬香型的酒都是純糧食酒，所以北方人如果喝起來就會感覺度數(shù)不高，喝起來沒勁。但是醬香型的酒不上頭而濃香型的酒大部分都是勾兌的酒，所以南方人如果喝起來就會覺得口感不柔，會有喝酒精的感覺。所以地區(qū)差異造就酒文化也有所不同。這兩種酒都是各自酒種的代表和頂級酒，都是好酒，就看個人喜歡什么口味了

茅臺第一國酒

茅臺啊.....

都好，以好喝來說還是五糧液好，以賣得貴來說是茅臺好，因為這兩年茅臺的宣傳很成功，很多人以為茅臺是真稀缺了

對于一般的人來說，濃香型五糧液的口感要好于醬香型的茅臺酒。這也是濃香型白酒銷量最大的原因。有好多人并不喜歡國酒茅臺，其實是喝不習慣醬香型白酒的那種粘稠的感覺。

茅臺是醬香型的代表，五糧液是濃香型，兩白酒是我國酒類企業(yè)兩巨頭。兩白酒相比，好似雞蛋與鴨蛋相比，哪個好？本人最愛的還是古井貢酒

樓下說的對 雞蛋比鴨蛋 沒有可比性 完全看個人喜好 從價位上看 茅臺高于五糧液 市場占有率來說五糧液大于茅臺 茅臺市場基數(shù)小 五糧液會多些 茅臺是醬香型白酒 五糧液是濃香型 完全看個人口感 如果要送人當然是茅臺更有面兒哈 但是茅臺假的太多

茅臺是醬香型的典范，而且是國酒；五糧液和瀘州是濃香型的，在香型上沒有什么可比性。五糧液主打五種糧食釀造，瀘州號稱濃香型鼻祖，在個瀘州屬曲酒。茅臺五年出酒，五糧液和瀘州當年投產當年出酒。茅臺在喝醉后不會有頭疼口干等宿醉癥狀，五糧液和瀘州都會出現(xiàn)宿醉癥狀。最后地區(qū)不同喜好口味不同，無法用一個地區(qū)銷售或喜好來評判

這幾款都很好啊 每個牌子的酒都分高端和低端產品吧

肯定是茅臺。一個簡單的比方，五糧液1年出N瓶酒，茅臺5年才出一批，而且工序不知道復雜到哪去了。至于瀘州，窖藏酒還有比茅臺好的嗎？

正確答案：a 解析：結語推斷題。文段末尾提出一個疑問：白酒得到法律承認，是否就能解決競爭之困、后文最應談及的應是如何解決問題，符合的只有a項。

1.品質上53°的茅臺酒精與酒的結合程度更好，水分子和酒精分子締合得最緊密，狀態(tài)最穩(wěn)定，酒體最飽和，也最宜于貯藏。2.工藝上43°茅臺和53°茅臺，在生產工藝上有區(qū)別。其實對于正規(guī)的酒來說，低度白酒的生產工藝要比高度，白酒復雜很多，所以說43°茅臺的不會比53°茅臺的成本差很多，個人感覺出廠成本應該差百元左右。3.日常自己喝到底選哪個若是和朋友痛快暢飲，則選擇43°的茅臺最好，因為酒精度數(shù)較低，相比于53°茅臺，大量飲入白酒時，對身體的相比于53°茅臺，傷害會更少。4.價格上因為涉及到工藝問題，53°的更有益于貯藏，所以收藏價值高，也適合收藏，同時加上建國時期國家部門領導經常用茅臺，加上市場炒作，因此若是收藏，53°茅臺更適合收藏，因此價格也更高。綜上所述：若是自己或是和家人喝少量的白酒，選擇分子締合最緊密，狀態(tài)最穩(wěn)定，酒體最飽和的53°茅臺最好，同時53°茅臺貯藏周期也更長，有利于收藏。若是和朋友痛快暢飲，則選擇43°的茅臺最好，因為酒精度數(shù)較低，相比于53°茅臺，大量飲入白酒時，對身體的相比于53°茅臺，傷害會更少。43比53度稍淡點，酒量一般的，絕對可以。追求一線喉的老酒鬼無視。所以個人感覺43°茅臺和53°茅臺口感方面沒有價格那么大。

53度和43度茅臺酒，從數(shù)值看就有區(qū)別了，53度茅臺酒價格比43度茅臺酒價格高許多，從價格上就能判斷好差。日常自己喝的話，看自己經濟實力，錢不是問題的話，你知道選擇。

不多