大地魂酒業(yè)有限公司將，天津市天心璽文化傳播有限公司董事長我花五佰多元辦他們的金卡說給

真的吧

不是購買產(chǎn)品和服務(wù)還是小心點(diǎn)好，不要上當(dāng)受騙了。

大概328元/瓶吧

會有那么貴嗎？不信。

60年窖齡多少錢一瓶？

五糧液黃金酒價(jià)格："黃金酒"的包裝為典型的五糧液風(fēng)格，酒精度為35度，標(biāo)準(zhǔn)瓶裝為480毫升，出品商為宜賓五糧液集團(tuán)保健酒責(zé)任有限公司黃金酒價(jià)格有128的，有298的，還有238的，此價(jià)格為青島零售價(jià)，各地的黃金酒價(jià)格不盡相同 禮盒裝的超市賣310多（2瓶酒1個金元寶） 單瓶130多 。

醇和冠群芳酒多少錢

不合理，但甲不還錢也不合理啊，現(xiàn)在是不合理對不合理，官司都沒得打。

營運(yùn)和非營運(yùn)保險(xiǎn)費(fèi)率差距很多，具體差多少問你想要承保的保險(xiǎn)公司。 商務(wù)車你就看行駛證是營運(yùn)還是非營運(yùn)，如果行駛證登記是非營運(yùn)，沒有必要按照營運(yùn)投保，如果行駛證上登記的類型是營運(yùn)或者租賃，建議按照營運(yùn)車輛投保，避免因使用性質(zhì)問題產(chǎn)生理賠糾紛。

1、不合法，因?yàn)榉梢?guī)定任何單位或個人不得以擔(dān)保、抵押等手段扣發(fā)工資2、未簽訂勞動合同就不存在勞動關(guān)系，不合法，但是事實(shí)存在，他們的關(guān)系屬于雇傭關(guān)系，一樣受到法律的保護(hù)3、支付兩倍工資的要求不成立，應(yīng)該補(bǔ)發(fā)工資，退還押金希望能幫到你

1.第1點(diǎn)沒有任何爭議， 2。不合法，法律規(guī)定單位用工必須簽訂書面勞動合同。 3.合法，也就是是再補(bǔ)發(fā)雙倍工資差額，押金肯定要返還。

你好！1、不合法，因?yàn)閯趧臃ㄒ?guī)定，任何企業(yè)不得以任何理由任何形式收取員工抵押金或者培訓(xùn)費(fèi)。2、不合法，勞動法規(guī)定用人單位必須與勞動者簽訂勞動合同。3、合法，勞動法規(guī)定如果用人單位不與員工簽訂勞動合同應(yīng)最支付雙倍工資最長12個月。僅代表個人觀點(diǎn)，不喜勿噴，謝謝。

1.目光短小臭千秋，十二生肖卻為頭 鼠目寸光 12生肖開頭是鼠 2.打洞鉆營偏嚙物，偷糧偷果亦偷油。 老鼠喜歡打洞，啃東西 磨牙 偷糧食..（以前我家被老鼠偷過..老鼠跑的時(shí)候跟人似的..還趴繩子） 3.岸然袍笏掌官糧，廩實(shí)充盈禮義亡。 這個...厄...應(yīng)該也是說屯糧吧 4.收伏貍貓封世子，坐擁粟米號倉王。 5.忌投重器撲難死，敢竄危梁踞自狂。 投鼠忌器...打老鼠又怕打壞東西 6.一種迷魂招不得，競隨魔樂入池塘。 7.天機(jī)不愿告訴貓，競選屬相才氣豪。 8.金榜提名居第一，交情惡化命難逃。

子?鼠：1鼠目寸光，名聲不好，人人喊打。 2打洞嚙物，偷東西 3偷來糧食，因此廩實(shí)充盈。賊當(dāng)然不講禮義 4貓抓不盡老鼠，老鼠頭來糧食，號稱倉王 5 投鼠忌器，在屋梁上活動 6 老鼠和狐貍都曾被尊為大仙 7 屬相派第一 8 老鼠往往死于非命，被貓吃掉 丑?牛 1.血汗灑田篤實(shí)朋，默默耕耘苦一生?！趹?，任勞任怨 2.蔭翳難得偷憩臥，春暉依舊舔犢情?！煌祽?，慈父慈母 3.股海煙云膽氣豪，拼將熊掌博君毛。——股市好，被稱為牛市 4.八方汗血追風(fēng)馬，一刃庖廚享太牢?！叶〗馀? 5.俯首彈琴空濯濯，吹皮喘月好嘈嘈。——對牛彈琴 6.爍金銷骨誰能救？坐看泥身化巨濤。——泥牛入海 7.代家勞作擅耕田，不食佳肴不要錢?！磺蠡貓?bào)，甘于奉獻(xiàn) 8.奉獻(xiàn)精神傳后代，長留典范在林泉。 ——被人當(dāng)作埋頭苦干，不求名利的楷模

企業(yè),債務(wù),股份,承擔(dān),公司,資產(chǎn) 企業(yè)產(chǎn)權(quán)出售后，發(fā)現(xiàn)有評估時(shí)漏評或清理債務(wù)不徹底而遺漏的債務(wù)，債權(quán)人就該筆債務(wù)起訴的，如何處理?有人認(rèn)為，應(yīng)列出售方為訴訟主體，判令其以出售企業(yè)所得價(jià)款為限償還債務(wù)，而不應(yīng)列購買者或新企業(yè)為訴訟主體承擔(dān)責(zé)任。因?yàn)槁┰u債務(wù)系主管部門或其委托的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的責(zé)任，且購買者已支付了對價(jià)，若再判令購買者或新企業(yè)承擔(dān)漏評債務(wù)，顯失公平。對此不能一概而論，可分為兩種情形，采取不同的處理辦法： 1.對企業(yè)產(chǎn)權(quán)整體出售后實(shí)行兼并或股份制改造的，應(yīng)將兼并企業(yè)或改組后的有限責(zé)任公司，股份有限公司和股份合作制企業(yè)(以下統(tǒng)稱新企業(yè))列為被告，原企業(yè)主管部門列為第三人，判令新企業(yè)對債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任;判令主管部門在新企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)對新企業(yè)承擔(dān)責(zé)任。理由是：首先，在這幾種改制形式中原企業(yè)并未實(shí)際消亡，只發(fā)生企業(yè)變更的法律后果，新企業(yè)應(yīng)當(dāng)享受和承擔(dān)原企業(yè)的所有權(quán)利義務(wù)，當(dāng)然也包括遺漏的債務(wù)。其次，訟爭的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的雙方當(dāng)事人是債權(quán)人和原企業(yè)，原企業(yè)的主管部門不是債權(quán)債務(wù)的主體，債權(quán)人只能要求作為原企業(yè)的權(quán)利義務(wù)的承繼者新企業(yè)承擔(dān)債務(wù)。主管部門與購買者之間關(guān)于原企業(yè)債務(wù)承擔(dān)的約定，對債權(quán)人沒有拘束力。第三，遺漏債務(wù)的過錯在主管部門，且購買者已支付對價(jià)。原企業(yè)資產(chǎn)折股時(shí)未包括該債務(wù)，由新企業(yè)實(shí)際承擔(dān)該債務(wù)，將損害購買者和新企業(yè)其他股東的利益。因此，實(shí)際處理時(shí)遺漏債務(wù)最終判由主管部門在新企業(yè)承擔(dān)責(zé)任的范圍內(nèi)向新企業(yè)承擔(dān)責(zé)任是公正的。 2.企業(yè)產(chǎn)權(quán)整體出售后購買者實(shí)行個體經(jīng)營或私營獨(dú)資或合伙經(jīng)營的，應(yīng)將原企業(yè)主管部門列為被告，判令其在原企業(yè)出售前的實(shí)有財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任。因?yàn)槠髽I(yè)依這種形式改制后即行終止，其財(cái)產(chǎn)與債權(quán)債務(wù)應(yīng)由主管部門接受并進(jìn)行清理。主管部門遺漏債務(wù)，未盡到清理責(zé)任，存在過錯，應(yīng)在其出售原企業(yè)前所接受的原企業(yè)財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)的清償責(zé)任。購買者對債務(wù)遺漏無過錯，且已就不包括遺漏債務(wù)在內(nèi)的企業(yè)資產(chǎn)支付對價(jià)，不應(yīng)再承擔(dān)該債務(wù)的清償責(zé)任。 企業(yè)作為發(fā)起人組建股份有限公司，并以評估后的全部經(jīng)營性凈資產(chǎn)作為股本投入股份有限公司，但未將對外保證之債納入資產(chǎn)評估，改制后債權(quán)人起訴要求股份有限公司承擔(dān)保證責(zé)任的，如何處理?一種意見認(rèn)為，應(yīng)由股份有限公司承擔(dān)保證責(zé)任。理由是：首先，《股份有限公司規(guī)范意見》第ll條規(guī)定，原有企業(yè)改組為公司，其債權(quán)債務(wù)由改組后的公司承擔(dān);其次，工商行政管理機(jī)關(guān)在股份有限公司的企業(yè)法人申請開業(yè)登記注冊書中和原有企業(yè)申請注銷登記書中也都載明：原有企業(yè)債權(quán)債務(wù)一并轉(zhuǎn)移到新設(shè)立的股份有限公司;再次，股份有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，仍享有對主債務(wù)人的追償權(quán)，并非只盡義務(wù)。另一種意見認(rèn)為，應(yīng)由原企業(yè)資產(chǎn)的管理人，如代表國家持有國有企業(yè)資產(chǎn)所折股份的國有資產(chǎn)管理局承擔(dān)保證責(zé)任。依據(jù)是：第一，從法理角度分析，《股份有限公司規(guī)范意見》第ll條“原有企業(yè)的債權(quán)債務(wù)由改組后的公司承擔(dān)”中的“債務(wù)”一詞不包括保證之債;第二，新成立的股份有限公司的財(cái)產(chǎn)來源于全體股東的投入，原有企業(yè)的資產(chǎn)已折合成國有股，僅為股份有限公司全部股份的一部分，如果有股份有限公司承擔(dān)原企業(yè)民事責(zé)任，必將損害其他股東的利益，也與公司法人享有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)這一基本原則相悖;第三，若由股份有限公司承擔(dān)保證責(zé)任，其雖然享有追償權(quán)，但債權(quán)是否能完全實(shí)現(xiàn)存在很大風(fēng)險(xiǎn)，股份有限公司會因此而導(dǎo)致資產(chǎn)減少。第四，企業(yè)資產(chǎn)管理人持有原企業(yè)資產(chǎn)所折股份，行使股東權(quán)系原企業(yè)權(quán)利的承受者，自應(yīng)承受該債務(wù)，且具備償還債務(wù)基礎(chǔ)，即可以轉(zhuǎn)讓股份方得償還，拒不執(zhí)行的，人民法院可執(zhí)行其股權(quán)。 上述兩種意見均有失偏頗。企業(yè)作為發(fā)起人之一以全部資產(chǎn)組建股份有限公司，實(shí)質(zhì)上是企業(yè)的合并和股份制改造、屬于企業(yè)變更的一種特殊形式，因此股份有限公司應(yīng)當(dāng)承繼原企業(yè)的所有權(quán)利義務(wù)。保證債務(wù)雖然有別于一般債務(wù)，但仍屬于債務(wù)的范疇，訴訟中仍應(yīng)以股份有限公司作為訴訟主體并承擔(dān)保證責(zé)任。但是保證債務(wù)畢竟不同于一般的債務(wù)，對保證人而言，保證之債的發(fā)生和履行具有不確定性。履行后具有可追償性。故改制過程中一般不將保證之債列入企業(yè)債務(wù)進(jìn)行評估。因此，關(guān)于保證之債的處理應(yīng)當(dāng)與一般債務(wù)有所區(qū)別。一是對于改制時(shí)股份有限公司的各發(fā)起人明知原企業(yè)存在該保證債務(wù)且未列入資產(chǎn)評估的，視為股份有限公司接受的凈資產(chǎn)中包括該項(xiàng)保證債務(wù)，其在向債務(wù)人追償后，未能實(shí)現(xiàn)的部分，由股份有限公司自行承擔(dān);二是對于改制評估時(shí)保證債務(wù)尚未實(shí)際發(fā)生的(如主債務(wù)履行期尚未屆滿)，因此無法將其納入評估范圍，依據(jù)公平原則，股份有限公司得不到追償?shù)牟糠?，由其與原企業(yè)的資產(chǎn)管理人分擔(dān);三是對于改制時(shí)保證債務(wù)已經(jīng)實(shí)際發(fā)生(如債權(quán)人已向保證人主張過權(quán)利，或主債務(wù)人在履行期滿后未能履行)，卻未納入評估范圍，也未將原企業(yè)存在該保證債務(wù)的事實(shí)告知其他發(fā)起人，原企業(yè)的資產(chǎn)管理人及其委托的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)均存在過錯，故股份有限公司未得到追償?shù)牟糠?，?yīng)由原企業(yè)資產(chǎn)管理人以其在股份有限公司中的股權(quán)為限承擔(dān)清償責(zé)任.原企業(yè)為其他企業(yè)提供抵押擔(dān)保，抵押權(quán)人就抵押物主張債權(quán)的，也可依上述原則處理。 采用租股結(jié)合(又稱半租半售)的吸股方式將企業(yè)改組為股份合作制企業(yè)后，原企業(yè)的債權(quán)人起訴的，應(yīng)如何處理? 租股結(jié)合(半租半售)是指將企業(yè)的廠房、土地等不動產(chǎn)或機(jī)器設(shè)備租賃給職工，流動資產(chǎn)評估作價(jià)，由職工受讓后投資入股的形式。企業(yè)實(shí)行租股結(jié)合的股份制改造后，原企業(yè)繼續(xù)存在的，因流動資產(chǎn)中通常包括債權(quán)債務(wù)，職工受讓后，原企業(yè)的資產(chǎn)從形態(tài)上看實(shí)際上分成兩塊，不管原有企業(yè)是否主要依賴租賃費(fèi)生存，都可按企業(yè)分立的債務(wù)處理原則來解決企業(yè)改制前所欠債務(wù)的承擔(dān)問題;如果改制后原企業(yè)注銷終止，仍只是企業(yè)組織形式、投資主體的變更，新企業(yè)當(dāng)然要承受原企業(yè)債務(wù)。股份合作制企業(yè)賴以存續(xù)的基礎(chǔ)是其擁有職工等股東折股投入的法定數(shù)額的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)，而在租股結(jié)合的股份合作制企業(yè)中，流動資產(chǎn)系職工所投股金構(gòu)成，屬于企業(yè)的資產(chǎn)，但固定資產(chǎn)卻非股東出資，而是股東租賃的，股份合作制承擔(dān)原企業(yè)的債務(wù)時(shí)，其用以承擔(dān)責(zé)任的財(cái)產(chǎn)顯然不能基于這些資產(chǎn)。換言之，原企業(yè)經(jīng)過租股結(jié)合方式的股份制改造后，其不動產(chǎn)等固定資產(chǎn)實(shí)際上被主管部門抽回，是新企業(yè)的償還能力受到削弱，損害了債權(quán)人的利益。因此，債權(quán)人起訴的，還應(yīng)當(dāng)追加原企業(yè)主管部門作為共同被告，以出租的原企業(yè)的房屋、土地使用權(quán)、機(jī)器設(shè)備等財(cái)產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。

1.收到的款項(xiàng)不需繳納所得稅。借：銀行存款 貸：利潤分配——彌補(bǔ)以前年度虧損 2.改制企業(yè)不能繼續(xù)彌補(bǔ)改制前的虧損，如有國有股份，國有股份分得的股利可彌補(bǔ)虧損。 借：利潤分配 貸：應(yīng)付股利 借：應(yīng)付股利 貸：利潤分配——彌補(bǔ)以前年度虧損