1，喝酒都有什么規(guī)矩啊
中國人很注重勸酒和敬酒，和領(lǐng)導(dǎo)吃飯要依官位大小敬灑，或者從最尊者依次敬起！和長輩吃飯亦是此理！
1。別人給你倒酒的時(shí)候你要用手指尖輕輕扣桌子是表示感謝2。別人站起來給你敬酒你也要站起來3。要是跟別人干杯要一口喝完
各個(gè)地方應(yīng)該不同吧，而且規(guī)矩都是有領(lǐng)導(dǎo)或者長輩或者客人的時(shí)候，兄弟朋友們喝酒規(guī)矩太多反而顯得不親近一般來說領(lǐng)導(dǎo)隨意我喝完，千萬別領(lǐng)導(dǎo)或長輩都干杯了你卻象征性的泯一口敬酒先從最尊敬的客人開始然后順時(shí)針或逆時(shí)針挨著來，千萬別我看你順眼先跟你喝，他我不熟最后來。。。而且無論敬酒還是應(yīng)酒對領(lǐng)導(dǎo)或者長輩都應(yīng)該雙手捧杯以示尊敬碰杯表示干杯，就得一口悶（小酒杯）別人敬過酒，自己也得回敬我們?yōu)o州人喝酒還有一個(gè)規(guī)矩就是：屁股一抬，喝了重來，就是講喝酒就得坐著喝，就算敬酒站著敬也得坐著喝，顯得大家親熱。
2，喝酒有什么規(guī)矩
規(guī)則比較多，各地可能有差別。比較一致的大概有：
1 主動(dòng)性。 下級(jí)、晚輩、男士等先敬上級(jí)，長輩，女士等。
2 一對一性。一般一個(gè)人一次敬一個(gè)人。戀人，夫妻等也可一起敬他人或 一次被敬。主人、領(lǐng)導(dǎo)，長輩等也可一次敬多人（如敬全體）。
3 除飲料、或淡酒（啤酒、米酒等），一般喝酒都是敬別人或被敬時(shí)喝，不獨(dú)飲。
4 敬酒可以雙方隨意喝或干（喝完杯中酒），但一般宜對等量喝，或晚輩、下級(jí)、男士主動(dòng)多喝。
5 喝酒的種類一般由主人征求客人意見，從烈性酒開始推薦（如：白酒，葡萄酒，啤酒，等順序）。
6 開始第一杯和結(jié)束的最后一杯一般由主人提議開始或結(jié)束。
7 一次酒宴一般一個(gè)人宜向在座每人敬一次酒。
8 敬酒順序以身邊順時(shí)針或逆時(shí)針方向?yàn)橐?，既表示排名不分先后，又不容易記漏。也可最先向領(lǐng)導(dǎo)、長輩敬酒。
8 北方部分地方（如河南）有敬酒者自己不喝，只給被敬者倒酒，端酒杯的習(xí)俗，被敬著須喝完，（一般3杯），表示對被敬者的尊敬。
9 有時(shí)朋友之間會(huì)開玩笑鬧酒，如提議某男某女（非夫妻、戀人）喝交杯酒，屬于正?，F(xiàn)象，只要大家氣氛適宜，可以大方一點(diǎn)，切忌一味固執(zhí)或發(fā)惱，掃興。
10 酒席上的活有的純屬玩笑，有的是半認(rèn)真，半玩笑的，注意判別，不一定都當(dāng)真。
11 注意自己酒量留有余量（一般都認(rèn)為你已自己留了余量），否則很可能喝醉。
12 給離自己座位較遠(yuǎn)的人（平輩、同事間）或長輩領(lǐng)導(dǎo)敬酒時(shí)，起身到其座位旁敬，更顯尊敬。對晚輩、部下等則一般不必。
13 敬酒時(shí)站還是座看具體情形和當(dāng)?shù)亓?xí)慣。但對方站，則也要站。
14 敬酒時(shí)應(yīng)說點(diǎn)活（祝福，感謝等），很熟悉的朋友也可簡單說“XX，我敬你，）。
15 所有的規(guī)則都應(yīng)因地制宜，注意學(xué)習(xí)留心觀察當(dāng)?shù)氐牧?xí)俗。
熟悉規(guī)則將使你在酒宴上輕松自如，舉止得體。高興而去，盡性而歸。既豐富了業(yè)余生活，又結(jié)交了朋友。
3，喝酒有哪些規(guī)則
一開始隨便喝喝，喝到后面你要是資格最低就得去敬最大的領(lǐng)導(dǎo)，一般領(lǐng)導(dǎo)都會(huì)擋酒的，你就說你隨意，我干了。酒量好的可以走圈還有就是碰杯的時(shí)候你杯子口要比對方下一點(diǎn)，別人站起來喝你必須站起來，坐著∑你也就坐著喝。
共同飲酒者對所造成后果的責(zé)任劃分 共同飲酒者如果沒有因?yàn)轱嬀圃斐芍T如死亡或者身體受傷等后果的，自然也就無從談起責(zé)任承擔(dān)問題，但若造成了共飲者之一或一人以上的傷亡后果而引發(fā)糾紛的，就要查明原因分清責(zé)任。對于飲酒所造成后果的歸責(zé)問題，經(jīng)綜合分析，有兩個(gè)歸責(zé)原則，一個(gè)是過錯(cuò)責(zé)任原則，另一個(gè)是公平責(zé)任原則，而劃分這一歸責(zé)原則的一般根據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)，主要是看共飲者在飲酒過程中主觀上是否具有過錯(cuò)，若主觀上有過錯(cuò)，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，若無過錯(cuò)，則不承擔(dān)民事責(zé)任。本案適用的是過錯(cuò)責(zé)任原則，首先認(rèn)定死者自己承擔(dān)主要責(zé)任（70%責(zé)任）。理由是：死者是成年人即完全民事行為能力人，對自己的酒量、身體狀況等應(yīng)當(dāng)是清楚的，對過度飲酒即酗酒所可能造成的不良后果或者危害應(yīng)該是有清醒認(rèn)識(shí)的，是明知的，但其未能控制住酒量，最終導(dǎo)致因飲酒過量經(jīng)搶救無效死亡。讓包括被告在內(nèi)的其他飲酒者承擔(dān)次要責(zé)任，理由是：在飲酒時(shí)未盡到相互保護(hù)安全的注意義務(wù)，對張永生死亡的后果主觀上存在過失，應(yīng)承擔(dān)過失賠償責(zé)任。在確定具體責(zé)任人的問題上，因原告不同意被告申請追加張永建、唐建生和飯店老板張其星為被告，那么法庭根據(jù)查明的事實(shí)，認(rèn)定應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任的有三人，即韋建平、唐建生和張永建，讓被告韋建平承擔(dān)30%的責(zé)任的三分之一即10%的責(zé)任是比較公平合理的。對共同飲酒出現(xiàn)傷亡后果需要承擔(dān)責(zé)任常見的情況，經(jīng)歸納大致有以下四種： 1、故意灌酒、勸酒型。在我國不少地方的“酒文化”中形成了“不喝醉不夠朋友”的風(fēng)俗，有的干脆“舍命陪君子”。勸酒、灌酒者明知或者應(yīng)知他人因身體疾病不能飲酒，或者剛剛?cè)灰嗽亠嬀疲蛘吖诧嬋嗣鞔_表示因酒量所限或者身體狀況不適宜等原因不能繼續(xù)飲者，或者有證據(jù)足以證明某一共飲者不宜繼續(xù)飲酒，仍違背其意愿，強(qiáng)勸、力勸其共飲等等，就具備損害他人健康的故意或者重大過失。對由于這一情形和原因造成的損害后果的，應(yīng)認(rèn)定為具有主觀過錯(cuò)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，灌酒、強(qiáng)行勸酒者應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。本案因?yàn)闆]有證據(jù)證明被告與一同飲酒者對死者有強(qiáng)行勸酒、灌酒的行為，所以不能認(rèn)定是有直接故意的主觀過錯(cuò)。 2、放縱型飲酒。酒友明知與其飲酒的人患有某種疾病或酒量有限或發(fā)現(xiàn)飲酒后的不良反應(yīng)以及明知其它不良后果（如酒后駕駛）等，但仍不履行勸阻義務(wù)而與之對飲，對于該“酒友”的生命和安全不管不問、任其發(fā)展因而導(dǎo)致該“酒友”人身損害后果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定為與受害人對飲的人具有間接故意的過錯(cuò)，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，對對飲者應(yīng)區(qū)別不同情況責(zé)令其承擔(dān)1/3以上賠償?shù)姆韶?zé)任。 3、不予救助型。酒友之間因有“相約飲酒協(xié)議”的存在，雙方不僅達(dá)成了共同飲酒的默契，而且由于共同飲酒過程中相互之間距離最近，相互之間還具有最容易獲取和發(fā)現(xiàn)飲酒者是否酒醉以及是否有不良反應(yīng)等信息的便利和特征，從控制論和信息傳播原理的角度來看，同飲人之間對于發(fā)現(xiàn)有不良反應(yīng)情況后，均具有及時(shí)通知、及時(shí)協(xié)助救護(hù)、及時(shí)照顧和幫助等法律和道德上的義務(wù)。出現(xiàn)這種情況，如果同飲人違反了這些義務(wù)的一項(xiàng)或幾項(xiàng)或所有事項(xiàng)而造成其他“酒友”人身損害后果發(fā)生的，應(yīng)認(rèn)定“同飲者”的行為對損害后果的發(fā)生具有原因力，“同飲者”應(yīng)按照原因力的比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。這一觀點(diǎn)的根據(jù)是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第3條第二款的規(guī)定：“兩人以上沒有共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例，各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”本案屬于這種情形，被告等三人發(fā)現(xiàn)張永生喝酒喝醉后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知他的家人到場處理，或者撥打“120”進(jìn)行醫(yī)護(hù)救助等，但他們卻僅將其扶到椅子上休息，然后繼續(xù)飲酒，當(dāng)發(fā)現(xiàn)張永生鼾聲停止已無呼吸時(shí)，才打“120”急救，但為時(shí)已晚，雖經(jīng)醫(yī)療救治，但未能救活，對張永生的死亡，他們?nèi)司`反了及時(shí)通知、及時(shí)協(xié)助救護(hù)和照顧、幫助的義務(wù)，采取的是放任的態(tài)度，其行為雖然不是導(dǎo)致張永生死亡的直接原因，但其行為直接為損害后果的發(fā)生創(chuàng)造了條件，應(yīng)承擔(dān)與其過失行為相當(dāng)?shù)拿袷沦r償責(zé)任。 4、雙方均無過錯(cuò)型。司法實(shí)踐中還出現(xiàn)過這樣一種情況：一位酒友只勸另一位酒友飲用了少量的酒，結(jié)果卻誘發(fā)了對方疾病甚至死亡后果的發(fā)生，而勸酒者先前不知其病情，被勸酒者也認(rèn)為少量飲酒不會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)，這種情況下，根據(jù)公平責(zé)任，可酌情判令勸酒者適當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。其依據(jù)是我國《民法通則》第132條的規(guī)定：“當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)民事責(zé)任?！本C合來看，前三種類型均適用過錯(cuò)責(zé)任原則，第四種類型適用公平責(zé)任原則。
