本文目錄一覽
茅臺連連降價是什么原因?qū)е?/h2>
貴州茅臺出現(xiàn)大跌，無非就是由以下幾大原因所致：01原因一貴州茅臺遭遇超大資金逢高減持套現(xiàn)，根據(jù)延續(xù)股票最大基金減持，受次消息整個股票市場議論紛紛。既然只會上漲，不會下跌的茅臺也會遭受超大資金減持，結(jié)果年后直接低開低走，近期茅臺持續(xù)下跌跌破2300元。02原因二貴州茅臺下跌，第二大原因就是漲太高了，已經(jīng)漲到高攀不起了。說白了就是貴州茅臺估計太高，簡單明了就是有泡沫，有泡沫的股票下跌是非常正常的。貴州茅臺股價已經(jīng)確實該調(diào)一調(diào)了，在這樣漲下去也是虛漲，根本沒有價值，大家都買不起的股價就是自娛自樂，沒有實際價值的股票。03原因三貴州茅臺出現(xiàn)大跌除了以上兩大原因之外，最主要就是整個抱團股集體崩跌，抱團股集體下跌，茅臺自然也會扛不住的。茅臺也是股票，也會有下跌的時候，不可能只漲不會跌的，這就是最現(xiàn)實的問題。所以近期A股市場行情，以及貴州茅臺的特征，茅臺出現(xiàn)大跌主要是由以上三大原因所引起，除此以外當然也是有其他原因的，總之就是各種原因?qū)е旅┡_大跌！
2，茅臺酒價格連續(xù)兩天全線崩跌是什么原因?qū)е碌?/h2>
這主要是因為茅臺酒的市場供需關系發(fā)生了轉(zhuǎn)變，同時也跟大家的消費熱情有很大的關系。之所以會這樣說，主要是因為新冠疫情進一步導致很多人的生活水平降低，大家消費的熱情也在進一步降低。在這樣的情況之下，所以有些人本身想要投資茅臺酒，不然更多的消費者可能會重新評估自己是否需要購買茅臺酒。也正因如此，茅臺酒的市場售價進一步降低。一、這個事情是怎么回事？這是關于茅臺酒的新聞，在全國各地進一步爆發(fā)新冠疫情之后，茅臺酒的價格出現(xiàn)了一定的跌幅，飛天茅臺的價格甚至連續(xù)兩天下跌100元錢左右。在此之前，很多人只會看好茅臺酒的價格不斷上漲，從來沒有想過茅臺酒的價格會突然暴跌。二、這主要是跟茅臺酒的市場供需關系有關。我們可以嘗試理解這個邏輯：新冠疫情進一步導致很多人的收入水平降低，當大家的收入水平降低以后，大家能夠用于消費的資金也會變少。在這樣的情況之下，主動購買茅臺酒的消費者的數(shù)量變得越來越少，所以茅臺酒的供需關系平衡被打破了，這也是導致茅臺酒的價格下跌的主要原因。三、這也跟茅臺酒本身的市場定位有關。因為茅臺酒本身就有市場指導價，茅臺品牌也想通過市場指導價來售賣相關酒品，但對于消費者來說，有些人可能會把茅臺酒當成投資品來看待，也會惡意炒作茅臺酒的價格。當市場對茅臺酒的需求進一步減弱的時候，價格本身也會回歸到更合理的定位。對于大多數(shù)人來講，在非必要的情況下，很多人也不會選擇主動購買茅臺酒來喝，因為這種行為本身就非常奢侈。
3，茅臺酒為什么要限價
上海為嚴打茅臺加價銷售所下達的限價令，有媒體稱之為不實消息。一時之間，限價令是真是假讓人摸不著頭腦，市場上除了從某些經(jīng)銷商渠道還有可能尋覓到一些以高于3000元/瓶整箱銷售的供貨，官方指導零售價1499元/瓶銷售的53度500ml飛天茅臺卻幾乎蹤影全無?！ ∑鋵?，茅臺的限價令并非子虛烏有的空穴來風。只不過當前下達這個限價令的似乎并非上海市市場監(jiān)管局，而是茅臺集團自己。今年元旦期間，茅臺集團就發(fā)布一個專項通知，要求專賣店系統(tǒng)每月將80%的飛天茅臺酒按照1499元/瓶的價格售賣，廠家會不定期到店檢查拆箱售賣的情況以及留存紙箱數(shù)量。自1月14日起，拆箱比例又調(diào)整至100%。拆箱是形式，目的是限價?！安鹣淞睢逼鋵嵰簿褪恰跋迌r令”。 茅臺集團這次之所以采用“拆箱令”的形式頒布“限價令”，可能是吸取了此前的教訓。歷史上，茅臺集團曾經(jīng)三次發(fā)布“限價令”。2010年，茅臺集團首次發(fā)出“限價令”，要求經(jīng)銷商售價不得超過730元/瓶；2011年1月，第二次發(fā)出“限價令”，要求售價不得超過959元/瓶；第三次“限價令”是在2012年12月的經(jīng)銷商會議上發(fā)布的，53度飛天茅臺零售價不能低于1519元/瓶，團購價不能低于1400元/瓶。限價本身就是漲價的產(chǎn)物，越是限價，價格非但沒能限得住，反而還有可能越漲越高。2011年的那次限價就是一個很好的說明?！跋迌r令”一出，一路狂奔的價格上漲非但沒有產(chǎn)生剎車效應，959元/瓶的價格反而還飛漲到了創(chuàng)紀錄的2200元/瓶以上。這也就造成了次年的第三次“限價令”不得不跟著水漲船高，將限價底線一下子就提高了58%。茅臺的“限價令”由于涉嫌價格的維持、固定，是縱向壟斷的表現(xiàn)，理所當然地遭到國家發(fā)改委的調(diào)查。2013年1月15日，茅臺集團取消了有違反反壟斷法的相關政策?！ r至今日，茅臺集團再次重拾限價話題，也許不無幾分不得已的尷尬。一方面，茅臺酒本身的漲幅已遠超我國經(jīng)濟發(fā)展和物價上漲的速度。1987年前，53度茅臺酒的零售價是每瓶8元，1988年價格改革后提高到每瓶140元，2005年底的平均價格是每瓶350元，2009年12月則已達790元，2010年12月又提高到1300元，目前的官方指導性零售價則為1499元，比2010年上漲15.3%，比2009年上漲89.75%，比2005年上漲328.28%，比1988年上漲了1970.71%。也就是說，即使拋開價格改革前的每瓶8元不提，在三十多年的時間里已經(jīng)漲了近10倍之多。另一方面，大河漲水小河滿。在市場化條件下，如果沒有建立健全而有效的銷售機制，任何廠家要想只顧自己吃肉，不讓經(jīng)銷商喝湯顯然也是不可能的。即使茅臺集團對發(fā)生在自己內(nèi)部的權力腐敗一反再反，但是，經(jīng)銷體系靠山吃山靠水吃水由來已久，靠層層加價大賺特賺的習慣決不是一下子就能改變得了的。事實上，就在這次茅臺集團重新祭出變相限價之利器的同時，經(jīng)銷商非但將本該拆箱放到零售柜臺的飛天茅臺一下子就都給撤了下來，而且以整箱銷售方式所售出的茅臺酒價格反而還提高到了3200元/瓶。這對茅臺集團的“限價令”無疑是一種辛辣的諷刺，反過來也說明，對于茅臺來說，已經(jīng)不是要不要“限價令”的問題，而是如何才能使價格上的撥亂反正回歸茅臺定價之初衷的問題。 茅臺酒究竟要不要限價，這并不是一個形式上誰可以說了算的問題，而是一個關乎國計民生的根本性問題。比限價不限價更重要的是茅臺酒的價格要讓老百姓喝得起。這也是不止一任的茅臺集團領導人都說過的?？上У氖?，一些人一邊在作表白，一邊卻一次又一次地猛提價，其結(jié)果勢必是離老百姓都喝得起的目標越來越遠。而就在茅臺酒的價格越來越背離老百姓的消費承受能力的同時，茅臺酒如今早已經(jīng)不是平民百姓餐桌上的家常酒。很多時候，喝茅臺也成了身份和地位的象征。隨著茅臺酒市場銷售價格的一路攀漲，茅臺本身不僅越來越迅捷地擺脫其消費品的市場定位，而更多地正在成為投資和理財?shù)墓ぞ?，同時，由于它在商務宴請的禮尚往來中已成為非常搶手的標的，“喝的不買，買的不喝”個中意味深長?！ ∶┡_的股票，是投資者分享茅臺價值的載體，而不應該是短線博弈的籌碼，更不能成為少數(shù)投機者暴富的工具。可是，讓人同樣不無遺憾的是，隨著茅臺股價的飛快上漲，不僅出現(xiàn)了茅臺的業(yè)績增長越來越跟不上股價上漲步伐的情形，少數(shù)利益機構依仗資金優(yōu)勢抱團取暖的情形也愈演愈烈。上漲得越來越快、越來越高的茅臺股價與其說是價值發(fā)現(xiàn)的成果，不如說是價值的透支。不難想象，如果對一只股票的投資需要五六十年甚至更長的時間才能回本，那么，它所能留給投資者的投資空間又能有多少呢？一旦利益機構的資金鏈無法支撐茅臺股價的連續(xù)推升，或者說機構在一定的監(jiān)管壓力下無法繼續(xù)維持其抱團炒作的趨勢，那么，隨著既得利益者的落袋為安，為泡沫性股價買單的一定是那些只懂得跟著機構去炒股的中小投資者，尤其是散戶。
